Sitaatteja

SensuuriWiki

Loikkaa: valikkoon, hakuun

Tälle sivulle on koottu pääasiassa sensuuria puolustelevien henkilöiden ja tahojen sitaatteja, jotka on katsottu arkistoimisen arvoisiksi.

  • Kaikissa niissä maissa, joissa on tämäntyyppinen lainsäädäntö, on ongelmia, mutta siltikin on katsottu tärkeämmäksi tämä lapsipornon levittämisen ehkäiseminen. –Suvi Lindén 25.2.2008 [1]
  • Mitään sellaista ei ole tullut ilmi, että laki pitäisi muuttaa. –Aleksi Randell, Suvi Lindénin erityisavustaja 28.2.2008 [2]
  • Luin lehdestä, että esimerkiksi Saunalahti ei halua käyttää poliisin listoja, koska heidän asiakkaansa vastustavat sitä. Sitä en ymmärrä, koska kysymys on lapsipornosta. Minun tehtäväni ei ole epäillä poliisin listoja, koska lähtökohtaisesti poliisin tutkintaan on voitava luottaa. –Suvi Lindén 25.2.2008[3]
  • Väite [jonka mukaan poliisi suodattaa lainvastaisesti kotimaista sivustoa] ei pidä paikkansa. Laki koskettaa pääsääntöisesti ulkomaisilla palvelimilla olevia sivustoja. Sitä ei ole rajattu koskemaan vain ulkomaisia. Ihan yhtä hyvin poliisilla on oikeus tehdä näitä estotoimia kotimaisille sivuille. –Suvi Lindén 25.2.2008 [4]
  • Lapsipornon kitkemisen pitäisi olla yhteinen tavoite. Jos tuollaista voi ilmoittaa, tulee mieleen, ollaanko yhä samalla viivalla kuin silloin, kun tätä lakia valmisteltiin. –Suvi Lindén 24.2.2008[5]
  • Pelisääntöjen on oltava samat kaikkialla. Jos kirjakaupassa mainostetaan lapsipornoa, niin poliisi hakee sen pois. Miksi näin ei toimittaisi netissä? -- Minua on syytetty siitä, että en tiedä mistä puhun. Minua syyttävät eivät taida tietää. mistä he itse puhuvat. –Suvi Lindén[3]
  • Poliisin väitetään toimivan vastoin lakia. Jos näin kovia väitteitä esitetään, odotan kovia faktoja. Harva on yksilöinyt, millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole. –Lars Henriksson (KRP), 24.2.2008[6]
  • Soittaja: No minkäs takia Googlea ei ole sensuroitu, siellähän niitä linkkejä on? Lars Henriksson (KRP): No se ei ole sivusto, se on selain. 24.2.2008 [7]
  • Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina. Jos ajatellaan, että kirjakaupassa olisi lapsipornoa tai lapsipornoon viittaavaa materiaalia, niin poliisi kävisi hakemassa sen pois. Ihan samalla tavalla pitää toimia sähköisessä ympäristössä. –Suvi Lindén 20.2.2008 [8]
  • Kyse ei ole mistään sensuroinnista. -- Portaali voi täyttää tunnusmerkit avunannosta lapsipornon levittämiseen. –Lars Henriksson (KRP), 13.2.2008 [9]
  • Jos asia on onnistunut vapaaehtoisesti esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa, en ymmärrä, miksei se onnistuisi Suomessa. Aion kuitenkin pitää asiaa tarkasti silmällä ja katsoa, miten "juna" lähtee etenemään. Mikäli asia ei etene vapaaehtoisuuden pohjalta, aletaan katsoa, millaisiin lakimuutoksiin on tarvetta. Sähköposti on vinkunut, että nyt ollaan kajoamassa sananvapauteen. En ymmärrä, mitä tekemistä lapsipornolla ja sananvapaudella on keskenään. –Susanna Huovinen 3.1.2006 [10]

Lähdeviitteet

  1. Youtube.com: Ministeri Suvi Lindén vs. Matti Nikki
  2. Aamulehti.fi 28.2.2008: Krp tutkii: "Väitteissä voi olla oikeassa ja väärässä"
  3. 3,0 3,1 Aamulehti Sunnuntai 25.2.2008: 12 kysymystä: Lasten nettiaika voi lisääntyä, jos sisältö on hyvää
  4. Tietokone.fi 25.2.2008: Nikki pani ministeri Lindénin koville väittelyssä
  5. Aamulehti.fi 24.2.2008: Lapsipornon suodatus toimii huonosti
  6. STT/Nelonen 24.2.2008: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee yhä
  7. Tietokone-lehden Tietoja koneesta -blogi 24.2.2008: Miksi Googlea ei sensuroida?
  8. HS.fi 20.2.2008: Lindén: Lapsiporno ei sananvapausasia
  9. HS.fi 13.2.2008: Nettisensuuria vastustava sivu poliisin suodatuslistalle
  10. Turun Sanomat (verkkolehti) 3.1.2006: Ministeri Huovinen haluaa estää lapsipornosivuille pääsyn tarvittaessa lailla
Henkilökohtaiset työkalut