Mitä seuraavaksi
SensuuriWiki
Jos olit mukana järjestämässä mielenosoitusta, dokumentoi toki tietosi, jotta kaikki hyötyvät siitä mahdollisissa tulevissa tapahtumissa.
Lopullinen päämäärä
Sensuurilaki pitäisi kumota perustuslainvastaisena. Ilmeisesti lakia varten ei pyydetty lausuntoa perustuslakivaliokunnasta. Lakia käsiteltiin vain liikennevaliokunnassa ja se hyväksyttiin eduskunnassa melkeinpä läpihuutojuttuna. Laki pitäisi ottaa uuteen käsittelyyn ja eduskunnan korjata virheensä.[1]
Alkuperäinen kysymys, josta topic lähti
[06:16] < yassin> tässä on mun kysymys teille kaikille: mitä me sitten tehdään jos meidän tahtoa ei saada läpi? [06:16] <@alatopi> Jotakin isompaa varmaankin. ... [06:46] < yassin> musta plan B:tä pitäis jo ruveta suunnittelemaan [06:46] < yassin> millon viimeks suomessa ois mielenosotuksella saatu aikaseks real-time muutoksia
Ehdotukset
Uusi mielenosoitus: Kertaus on opintojen äiti
Urkintalaki käsittelyssä, lapsipornosuodatusta parannetaan, operaattorit ruodussa -- muisti on lyhyt ja on aika kerrata miksi nämä ovat vastustettavia asioita. Kesäkuun alkuun, koulujen loppumisen jälkeen? Kesäkuun 2. heitetty ilmaan tarjolle. Pitää tsekata myös eduskunnasta aikatauluja.
--Droidy 6. toukokuuta 2008 kello 14.30 (EET)
Järjestäytyminen: oma järjestö tai toiminta jonkin muun järjestön siiven alla
Ehdotus: pidetään tapaaminen, jonne kiinnostuneet voivat tulla ja puidaan siinä yhteydessä mitä halutaan. Kun tavoitteet selvillä, voidaan miettiä halutaanko ensisijaisesti oma järjestö vai kyselläänkö yhteistyömahdollisuuksia.
--Droidy 18. huhtikuuta 2008 kello 10.30 (EET)
Lehdistötiedote: Aika korjata virheet ja seuraava tapahtuma: Vappumarssi
Ehdotus : julkaistaan lehdistötiedote, jonka sisältönä tiiviisti: seurataan nyt tilannetta ja annetaan eduskunnalle aikaa X asti tehdä korjausehdotus ja sitten pidetään jokin uusi tapahtuma.
Jos haluttaisiin yrittää jotain todella isoa, vappuna kaikki kansa on muutenkin liikkeellä... jos pidettäisiin vappumarssi sananvapauden puolesta sensuuria vastaan, saataisiin banderollit uusiokäyttöön ja pidetään asia näkyvillä. Iso haaste kyllä moisen järjestelyissä, mutta aikaa suunnitella on. Vappuna 1.5. jostain (eduskuntatalolta/Narinkka-torilta/Senaatintorilta) Ullanlinnanmäelle, lähtö esim. 12? Pride-marssista voisi ottaa oppia järjestelyissä. --Droidy 9. maaliskuuta 2008
Kannattaa sitten miettiä reitti ja aikataulu jo valmiiksi niin, ettei tule törmäyksiä "klassisten" puoluemarssien kanssa (jolloin jotain joudutaan muuttamaan viime hetkellä). Mites muuten kansainvälinen yhteistyö? Muut pohjoismaalaiset ja hollantilaiset mesoamaan samaan aikaan? Kataja 10.3.2008
Ainakaan mitään valtavaa vappumarssia ei enää saada aikaan, mutta olisiko ihmisillä sitten kiinnostusta johonkin vapputapahtumaan, esim. pitää tuo järjestäytymiskeskustelu vappuaamiaisen tmv. merkeissä? Droidy 17.4.2008
Otsikoton ehdotus (tämä melkein sensuroitiin)
Ehdotus: Poliisi toimii sangen mekaanisesti listansa suhteen -ainakin tähän asti. Jos homma jatkuu samalla "asiantuntemuksella", niin poliisin voisi saada lisäämään perusteettomasti jonkin todella ison sivun tai sivuston listalleen. Sellaisen josta on vaikutuksia mahdollisimman monen ihmisen elämään... tyyliin saunalahti,fi elisa.fi, HS.fi tms. Suurin meteli nousisi varmaankin jonkin lehden verkkosivujen sensuroinnista. Sen pitää olla muu kuin .fi-domain, arvatkaas miksi... Riiviön jatkoehdotus: sivu jolla on esim. ns.marazin listan vihreät ja siniset, ehkä myös keltaiset URL:it, ja jokaiseen sensuurin kiertävä linkki. --Kataja 18. maaliskuuta 2008 kello 10.30 (EET)
Joukkokunnianloukkauskanne (onko edes mahdollista?)
Mediassa on esitetty erilaisia julkilausumia, joissa maalataan sensuuria vastustavat henkilöt lapsipornon hyväksyjiksi (ehkä jopa rivien välistä pedofiileiksi?). Ei pelkästään yksityishenkilöt/poliitikot omissa haastatteluissaan, vaan mm. Kokoomuksen Pohjois-Pohjanmaan piirihallitus on julistanut näin Kalevassa. Miten olisi joukkokunnianloukkauskanne?
- Ei taida olla mahdollista.
Nettivihje
Pelastakaa lapset ry:n nettivihjepalvelua mukaillen voisi tehdä palvelun, jonne voi ilmoittaa asiattomasti sensuroiduista sivuista. Tosin järkeä tässä on vasta siinä vaiheessa, jos tuo sensuuri saadaan tarkemmaksi.
Kerään edelleen mielellään älyttömimpiä esimerkkejä (= sivustoja joilla ei ole mitään tekemistä pornon kanssa), lähettäkää urlit vaikkapa osoitteeseen kisuli (miau) iki.fi, ja sijoitan näytteet sivulle http://www.helsinki.fi/~likataja/sensuuria.html.
Tähän liittyen: entäs kampanja jossa otettaisiin yhteyksiä ylläpitäjiin ja viranomaisiin niissä maissa joissa on (asiallisesti tai asiattomasti) sensuroituja sivuja? Kehotus ihmetellä KRP:n suuntaan mitä tämä on olevinaan / miksi meille ei ole ilmoitettu. Kataja 10.3.2008
Anotaan kansanliikkeen nimissä audienssia oikeusministeri Tuija Braxilta
Tehdään yhdessä asialista, kootaan vankat perustelut ja esim. lausuntoja asiantuntijoilta ja pyydetään audienssia oikeusministeri Tuija Braxilta. Jos saadaan, lähetetään sopiva porukka keskustelemaan tulevaisuuden näkymistä. Voidaan saada lisää asiallista julkisuutta. Fiksu lähetystö, josta pitäisi löytyä ainakin laki- ja tietotekniikan tuntemusta. Myös ehdoton argumentoinnin tunteminen olisi hieno juttu! Eli ei virheitä meidän puolelta. Kansalaiset ottavat homman enemmän tosissaan kun ei tule "hipit älisee"-ilmiötä.
- Olisiko mahdollista kysyä esim. Kiravuota mukaan asiantuntijana? Hän osaisi ainakin Saudi-Arabian kokemuksiensa perusteella kertoa kuinka filtteri ei toimi millään rahamäärällä.
- Brax osallistumassa 11.3 Länsi-Vantaan Vihreiden kahvilatapahtumaan. Olen todnäk menossa itse paikalle myös, jos kirjelmää tekee, niin voin antaa paikalla henk.koht. -wabbit
- Tuohon voisi koostaa eri lehtien pääkirjoitukset aiheesta. Ainakin Kaleva, HS, Pohjalainen, Vihreä lanka, Uutislehti 100 ja luultavasti myös Aamulehti a KSML on kirjoittanut aiheesta pääkirjoituksen. Sunnuntai-Suomalaisen laaja artikkeli olisi kanssa tuossa pop. Sit parhaimpia kirjoituksia blogeista vois koota kanssa, niitä kuiteski on 200-300 joten joukossa on varmaan erinomaisiakin. --Zache 18. maaliskuuta 2008 kello 13.27 (EET)
Sensuurihakukone
KRP:n suhtautuminen hakukoneissa esiintyviin linkkeihin on hieman eri luokkaa, kuin suodatuslistojen julkaisemiseen. Miten olisi hakukoneen tehtailu, joka löytäisi ainoastaan linkkejä suodatetuille sivuille? Voisi olla virkistävä vaihtoehto mirroreille.
- Tämä tuli minullakin ensimmäisenä mieleen (tekninen/looginen ajattelupohja kun on), mutta epäilen kovasti, ettei tuollaista kiertoa katsottaisi hyväksytyksi kuitenkaan. Se ei olisi varmastikaan selain (hahaha). --Jheusala 7. maaliskuuta 2008 kello 20.39 (EET)
Lakialoite
Valmiin lakialoitteen kirjoittaminen perusteluineen sensuurilain kumoamiseksi, minkä edustaja voi allekirjoittaa.
Esimerkkejä: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?KAIKKIHAKU=tunniste=LA%20and%20vpvuosi=2008
Mielipidekirjoitukset
Mielipidekirjoituksia eri lehtiin. Voisi kirjoittaa wiki-periaatteella, eli kaikki pääsevät muokkaamaan niitä ennen julkaistamista. Mielipidekirjoitusten avulla myös suuri yleisö saisi kuulla argumenttimme. Vai onko tehokkaampaa jos niitä tekee kukin erikseen, jolloin lehtien k.o. osastoihin tulisi paljon ja eri tyylisiä, eri tavoin painotettuja viestejä asiasta - tietysti aina parempi jos ovat hyvin kirjoitettuja, siinä mielessä pieni porukkahiominen etukäteen voisi auttaa ettei teksti ole lappeen Rannasta, jolloin sen vakuuttavuus vähenee heti.
Ongelman perusteet ovat itseasassa syvemmällä kuin nyt aiheena olevassa sensuurilaissa. Pääkohtia joista voisi alkaa koostamaan mielipidekirjoitusta (/kirjoituksia) (pitäisikö tämä siirtää omalle sivulle):
- Kansanedustajat eivät ymmärrä lakiesitystensä käytännön vaikutuksia
- Kansamedustajat eivät kuuntele kansaa -kansaa, jonka tahtoa edustajien pitäisi noudattaa.
- Kun kansa yrittää ilmaista kantansa/kertoa käytännön ongelmista, yritys leimataan pienen joukon masinoinniksi.
- Ministerillä pitää olla joko itsellä ymmärrystä ministeriönsä hoitamaan alaan, taikka kyky koota ympärilleen tasapainoinen asiantuntijaryhmä. Jos kumpaakaan ei ole henkilö on kelvoton ministeriksi.
- Suodatuksella halutaan suojella lapsia näkemästä lapsipornoa, eikö ketään kiinnosta se että lapset näkevät tästä pakollisesta suodattimesta huolimatta muuta haitallista materiaalia? Eikö olisi tehokkaampaa velvoittaa operaattorit tarjoamaan maksutta käyttöön _vaihtoehtoinen_ dns palvelin josta on pääsy estetty suurimmalle osalle aikusviihdesisuista? Näin ollen vanhemmat voivat _halutessaan_ käyttää suodatinnettiä, eikä kajota oikeusvaltion peruspilareihin.
- Vaihtoehtoisia ideoita (toimivia) joilla taistella lasipornoa vastaan, kuten: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805227692523_ul.shtml
Joukkoirtisanominen
Voisimme järjestää joukolla loikkaamisen sellaiselle palveluntarjoajalle, joka ei sensuroi.
Huonot puolet:
- Sensuuri muutettaneen pakolliseksi
Hyvät puolet:
- Lakia pitää käsitellä uudestaan eduskunnassa
Adressin luovutustilaisuus
Adressin Suvi Lindénin erovetoamuksesta voisi muutama esiintymisvarma ja sanavalmis henkilö luovuttaa tilanteessa jossa Suvi Lindénin läsnäolo on tiedossa ennalta (ettei Suvi toista taas tekoansa ja jätä tulematta paikalle). Tätä voisi rummuttaa medialle etukäteen että saataisiin tilaisuudelle näkyvyyttä ja mahdollisesti muutamia hyviä kommentteja julkaistuksi. Lindénille asiasta pitäisi luonnollisesti ilmoittaa, mutta kuinka paljon etukäteen? Jos paljon, niin ongelmana on se että Suvi jättää tulematta paikalle, jos taas vähän, niin Suvi vetoaa mahdollisesti kiireeseensä poistua paikalta...
Itse luovutustilanteessa voisi varautua sekä siihen mahdollisuuteen että Lindén tulee ottamaan adressin vastaan, että siihen että ei tule. Olisi hyvä alleviivata että tässä on ennen kaikkea kyse asiasta eikä ihmisistä, mutta jos viestintäministeri ei ole valmis edes keskustelemaan eikä kuuntelemaan kritiikkiä, niin se on varsin surullista. Mikäli Suvi ei tulisi adressia vastaanottamaan niin siitä olisi hyvä pitää itkupuhetta paikalle oleville median edustajille.
