Julkilausumapointteja

SensuuriWiki

Tänne on tallennettu tekstiä jota on syntynyt julkilausumaa muokatessa.

Pointteja

1. Periaatteet

• Kyseessä on perustuslain vastainen ennakkosensuuri
  • Se turkulaisen yliopiston kannanotto tästä ((Huom: kannanotto taisi olla operaattoreille pakollisesta internetsensuurista?))
  • miksi ennakkosensuuri on niin paha?
    • Lähihistoria on osoittanut sensuurin olevan vaarallista yhteiskuntarauhalle
      • konkreettinen naseva esimerkki, kuten Jugoslavia
    • Tällä hetkellä tilanne on hyvä ja viranomaiset / poliitikot vastuullisia ja väärinkäytökset epätodennäköisiä, mutta aina ei välttämättä ole näin: Lakeja tulee säätää pitkällä tähtäimellä ja lain tulee toimia myös rauhattomimpina aikoina, eikä se saa antaa millekään taholle mahdollisuutta ohittaa vallan kolmijakoa.
• salainen suodatuslista ei sovi oikeusvaltioon
  • jos kansa ei voi valvoa poliisin toimintaa aletaan puhua poliisivaltiosta
• suodatus ei ole oikea tapa lapsipornon levityksen estämiseen
  • palvelimet pitäisi ennemmin sulkea
  • poliisi ei saa korvata tuomioistuimia
  • suurin osa palvelimista sijaitsee länsimaissa - miksei ole jo suljettu?
  • listalla olevien sivujen julkistaminen on johtanut niiden sulkemiseen
• Lapsipornon ammattimainen levitys tapahtuu muita kanavia kuin www:tä pitkin -suodatus ei auta ongelmaan
  • Ne www -sivustot joilta löytyy lapsipornoa, vaihtavat osoitettaan jatkuvasti -sokkona tapahtuva domain -suodattaminen johtaa ennenpitää koko netin päätymiseen sensuurilistalle.
• Tietoyhteiskunnan päätöksissä ei käytetä tietotekniikan asiantuntemusta apuna
  • Näkökulma: poliitikot tarvitsevat asiantuntijoita avukseen, että voivat toimia paremmin (nk. diplomaattinen versio)

2. Käytäntö

• Valtaosa listan materiaalista ei ole lapsipornoa
• Matti Nikin sivujen sensuroiminen
  • Poliisi sensuroi heidän toimintaansa kritisoivia sivuja
  • lapsiporno.info:n sensurointi on turhaa koska kaikki siellä esitetyt linkit on jo sensuroitu
    • linkit johtavat palveluiden etusivuille ja mahdollinen lapsiporno on/on ollut jossain alasivuilla tai foorumeilla. Linkit eivät siis edes johda tai ole johtaneet suoraan lapsipornoon.
  • laki sallii vain ulkomaisten sivustojen sensuroinnin
• esimerkkejä?
• Lindenin asenne sensuurin kannattajana
  • Vaatii listan tekemistä pakolliseksi
  • Ei ymmärrä annettua kritiikkiä
• Meitä ottaa päähän
• Tiedotusvälineet tietoisesti välttelevät aiheesta käytävää keskustelua
• Kaupalliseen lapsipornon välitykseen voidaan vaikuttaa tehokkaasti seuraamalla taikka katkaisemalla rahavirta lapsipornon ostajan ja myyjän välillä. Tämä edellyttää kansainvälistä painetta mm. veroparatiiseja kohtaan.
  • Nettiä saa sensuroida sananvapaudesta välittämättä, mutta pankkisalaisuutta ei voi murtaa?!?

Vaatimuksia

• Salainen sensuurilista pois
• sensuuri vapaaehtoiseksi netinkäyttäjälle
• lapsipornosivujen sulkeminen

Tässä jonkinlainen luonnos: Julkilausuma Antti~